(资料图片)
流浪地球2国内票房不俗,趁热打铁迅速进军海外。在北美也取得不错票房成绩,海外华人和部分美国观众观影后评价各个方面不输卡梅隆的影片。
但是,北美媒体的评价和民间的评价有很大的不同。他们认为《流浪地球2》不合格,只能给30分,这样的评价传到了中国,引起了网友们的热烈讨论。
直言不讳的网友称:《流浪地球2》满分为100分,《纽约时报》只给了30分,但看到他们的差评,我们也就放心了。如果他们虚心谨慎地评价《流浪的大地2》,这是值得我们警惕的,它是精如果他们充满了傲慢和偏见,那是他们一贯的作风。
大片的科幻电影里,有中国人来拯救世界,这可不是美国媒体愿意看到的。他们总是偏执地认为,即使世界将要毁灭,也应该由美国人来拯救。这是什么逻辑。在美国科幻电影中,所有的个人英雄主义都是由美国硬汉承担的。所以《流浪地球2》在北美海外的上映,意味着中国特色意识形态的文化输出,他们当然高兴不起来。
但对中国电影界的创作者来说,这显然不是。当他们喊出“50岁以上的人出来”的时候,我知道集体主义一定能战胜个人主义。50岁以上的人出去引爆核弹公平吗?。显然是不公平的,毕竟众生平等,但为了人类和世界的未来,总得有人承担责任。你说平等与自由的关系,应该如何判断。所谓的自由,无非是有人替你负重前行。
毕竟是来自意识形态的差异,不要试图让美国媒体称赞流浪地球2,那是不可能的。很难说一篇糟糕的《纽约时报》评论不只是另一种形式的赞扬。老张一直认为,电影是有国界的,演员也是有国界的。他们反对的越强烈,就意味着我们做的事情是对的。所以,老张看到《纽约时报》的差评,心里就踏实多了。
关键词:
流浪地球
海外华人
美国科幻电影
负重前行
纽约时报
个人英雄
文化输出
众生平等
科幻电影
中国特色
意识形态
中国电影
拯救世界
不可能的
100分